意味着《瞭望》成功炮制了一篇产生了效果的标题党文。

能在新冠全球大流行背景下炮制出爆文，《瞭望》这一篇标题党文不可谓不成功。

《瞭望》也标题党

既然冠以“调查”，就应该是陈述“长江流域抗生素污染”的事实，以及调查过程为主要内容。

然而，这篇“短小精悍”的“调查报告”却几乎没有涉及应该包含的基本事实，全篇看更像是一篇作者自己不熟悉领域的评论文章。

我们先来看文章摘要：

?人体有超过80%的免疫功能是以肠道中菌群平衡为基础。滥用抗生素大量破坏益生菌，破坏肠道微生态平衡，为体外病菌侵入繁殖创造了条件?目前我国抗生素监管存三大难题：一是污染管控起步较晚，药品产用登记体系缺乏，负荷估算难；二是环境科学与水文学脱节，过程追溯难；三是污水深度处理工艺缺失，负荷削减难?当前我国对抗生素危害机理研究不够，对抗生素滥用监管不足。应尽快修订标准、严控源头、加强研究，管控江河湖库水体的抗生素污染

第一条，离调查报告本题万里；

第二，第三条，明显都属于评论。

调查的事实在哪里呢？

调查结果的基本事实只有一句话：

河海大学长江保护与绿色发展研究院近期一项调研显示，长江抗生素平均浓度为156ng/L（纳克/升），高于欧美一些发达国家。长江下游抗生素排放量居全国前三位，年排放强度大约为60.0千克/平方公里。

以下调查“过程”算是本文最丰满的部分了：

长江保护与绿色发展研究院的科研人员在长江中下游地区调查发现，在生猪、肉鸡、水产等养殖过程中，因养殖密度高，不少养殖户为降低感染发病率，习惯在饲料中添加各类抗生素。比如生猪饲料中，硫酸粘菌素、金霉素都是常用抗生素，有的一吨饲料能添加一斤抗生素药物。一些渔业养殖户坦承：“养鱼养蟹饲料中肯定要拌抗生素，不然一死一大片肯定赔钱。” 制药厂和医院废水含有高浓度抗生素，致流域污染严重。研究人员发现，有的饮用水水源地上游5公里分布着大型医药生产企业的排污口。如长三角某市水源地附近有3家医药公司排污口，一些长江支流交汇处有六七家制药厂，废水含有高浓度抗生素。

有人说了，不对啊。这份调查最吸引人们关注的是：

儿童孕妇尿液中检出多种抗生素

儿童孕妇普遍暴露，破坏人体免疫力。复旦大学公共卫生学院近年来对上千名8～11岁儿童和516名孕妇的调查结果显示，儿童尿样有21种人用、兽用或用抗生素检出，79.6%的学龄儿童尿液中检出一种或几种抗生素，其中部分已在临床上禁用，兽用抗生素暴露与儿童肥胖、性早熟相关。此外，有16种抗生素在江浙沪的孕妇尿液中检出，一种及以上抗生素检出率为41.6%，孕妇暴露较为普遍，风险较大。

破坏人体免疫功能

陈求稳教授认为，抗生素通过饮水或食用水产品等途径进入人体和动物体内后无法完全代谢，长时间摄入后，抗生素跟随血液循环遍布多个器官，造成免疫力逐渐降低。 专家认为，人体有超过80%的免疫功能是以肠道中菌群平衡为基础。滥用抗生素大量破坏益生菌，使胃肠道内对抗生素敏感性强的微生物减少，而敏感性差的菌群趁机大量繁殖，破坏肠道微生态平衡，为体外病菌侵入繁殖创造了条件。

问题是，前者并不是长江流域抗生素污染调查的内容，瞭望发在腾讯企鹅号上的文章甚至列在了标题中：

更充分证明了文章的标题党属性。

理由很简单，长江何曾有过“儿童尿液”和“孕妇尿液”这两条支流？

又有谁能证明复旦大学公共卫生学院调查到的儿童和孕妇尿液中的抗生素就一定来自长江水？

后者，仍属于感慨评论性质，而且并非事实。

长江水抗生素平均浓度为156ng/L，高于欧美发达国家？

这似乎并不是事实。

比如，欧盟委员会于2019年发表的“水中抗生素与细菌耐药风险”报告中，

审查了来自全球13个国家/地区（79.2％来自欧洲）45种抗生素数据，发现检测到的抗生素浓度从0到最高达1 μg / L（1000ng/L）。

报告详细列出了所检测到的各种抗生素的浓度，比如，磺胺甲恶唑，甲氧苄啶和环丙沙星是检出的浓度最高的三种抗生素，这也是欧洲人用来治疗泌尿系感染的常用抗生素（20年前我国就没人用这些“古老”抗菌药了）。

再比如，早到2006年美国宾夕法尼亚州从溪流和水井中采集的120个水样中15种药物和31种抗生素的调查发现：

溪水中检出最高并非抗生素，而是和的降解产物的对黄嘌呤，最高分别达到4.75μg/ L和0.853μg/ L；其他，较高的是卡马西平（0.516μg/ L）和布洛芬（0.277μg/ L）。

文章来源：《长江流域资源与环境》 网址: http://www.cjlyzyyhj.cn/zonghexinwen/2022/1207/1293.html

上一篇：盗采河砂近6万吨，20人同庭受审
下一篇：长江流域资源与环境核心期刊论文发表（长江流